Alcimar Luiz Bortolotti de Almeida

São Paulo (SP)

Sobre mim

Com ajuda de Deus, lealdade e estudo, sempre em busca de JUSTIÇA!

Graduado em direito e inscrito na OAB/SP desde 1980 e OAB/GO. ,desde 2003.
Pós graduado em Direito Processual Civil e Especialista em Direito Constitucional e Tributário.

Principais áreas de atuação

Direito Ambiental, 12%

Direito do Consumidor, 12%

Direito Tributário, 12%

Direito Empresarial, 12%

Outras, 52%

Ver mais

Recomendações

(1)

Leticia Maciel

Comentário · há 9 anos

Endereçamento de peças de acordo com o novo CPC

Suellen Passos Garcia · há 10 anos

Penso que a intenção do legislador seja exatamente banir os desnecessários pronomes de tratamento e os adjetivos elogiosos desnecessários. O respeito que se deseja reputar a qualquer órgão jurisdicional é reside nestes "rapa-pés".
Por esta razão é que tenho orientado meus alunos de Prática Forense de que o endereçamento deva ser o seguinte, salvo melhor juízo:
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NITERÓI/RJ
Não vejo razão para usar o MM (meritíssimo), pelos mesmos motivos do banimento do Excelentíssimo.
Quando a peça for dirigida ao Tribunal
PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
No caso de competência dos Juizados, temos que o termo já é sinônimo de Juízo, bastando dizer:
3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE NITERÓI/RJ

Saudações

106

Perfis que segue

(97)

Carregando

Seguidores

(2)

Carregando

Tópicos de interesse

(121)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Avenida Ibirapuera, 2907 - São Paulo (SP) - 04029200